全教產副理事長/中教產理事長 林碩杰老師公聽會發言重點整理

    115年6月15日立法院教育及文化委員會召開《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》公聽會，以下依發言內容及順序整理重點：

 一、「這個不是黑箱，那什麼叫做黑箱？」

林碩杰表示，108年教師法修正公布後，全教產曾召開記者會強烈抗議惡修教師法。

但直到109年6月28日教育部公布解聘辦法期間，全教產實際上只受邀參加過一次研商會議。

該會議於108年8月30日（星期五）下午3時，在國教署霧峰辦公室召開，討論《解聘辦法》、《專審會組成運作辦法》及《教師諮商輔導支持體系建立辦法》草案等三項重要辦法。

林碩杰指出，會前未提供任何會議資料，會後把所有資料全部都收回去，之後也沒有任何後續說明或討論，一直到隔年109年解聘辦法正式公布。

他質疑：
「這個不是黑箱，那什麼叫做黑箱？」

 二、「密室協商」、「所有的老師都受害」

林碩杰表示，教育部會說曾與全教總或全教會進行協商，但完全沒有找全教產參與其他協商過程。

他認為，利用108年暑假最後一天的星期五下午，召開一個所謂的研商會議，一次要討論影響教師權益非常嚴重的三個辦法，會前沒有會議資料、會後資料全部收回去，接下來也沒有後續討論，直到109年解聘辦法就公布實施。

因此直言：
「這也是密室協商！」「完全沒有找全教產！」
「開始危害所有的老師，所有的老師都受害！」

 三、全教產109年就曾主張「刪除校事會議」

林碩杰表示，全教產於109年5月5日即正式發文教育部，主張校事會議應全章刪除。

他強調，該公文有正式電子公文紀錄可供查證。

全教產當時就已明確指出，校事會議一定會造成教育現場的災難。

 四、「讓整個教育現場變成一個非常嚴重的重大災難！」

林碩杰在發言中表示：
「很多團體包括人本，就是要消滅不適任教師嘛！」
「可是今天過頭了！」「過頭了！」
「你讓整個教育現場變成一個非常嚴重的重大災難！」

 五、112年修法會議中，只有全教產主張刪除匿名檢舉

林碩杰指出，由於解聘辦法實施後出現許多問題，教育部自112年開始召開多次研商會議檢討修法，全教產才被邀請參加。

他表示：
「在112年的那麼多次會議，只有全教產主張刪除匿名檢舉。」

 六、教育部次長洋洋得意的說：「送到校事會議的案件降至22%」

林碩杰認為，這個數據是有黑數的。

「教育部沒有告訴你，他的統計是國立學校?還是包括所有的公立學校?」

他引用教育部資料指出，送考核會案件91案，送校事會議45案。

他認為，許多案件雖然沒有送入校事會議，但仍透過其他程序進入考核會處理。

 七、解聘辦法及輔導管教辦法應另立專法

林碩杰表示，不論是解聘辦法，或是《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》，都應另立專法處理。

他也表示，很高興看到已有立法委員準備推動解聘辦法另立專法。

林碩杰直言：
「教育部已經沒有辦法改變這一切！」

 八、當場撕毀教育部提出的修正條文，並強烈呼籲：「解聘辦法另立專法！」

林碩杰指出，韓國已有所謂的「教權保護四法」
「臺灣有沒有？臺灣沒有！」

他批評教育部：
「只願意保護學生，不願意保護老師！」

發言最後，他當場撕毀教育部提出的修正條文，並強烈呼籲：
「解聘辦法另立專法！」

建議觀看完整發言影片，更能感受林碩杰老師於公聽會現場的發言內容與力道：
https://youtu.be/bjCZe9KSJuY?si=nZ-8Y732gDnKvRgl

本文同步刊載於桃教產FB粉絲專頁：
https://www.facebook.com/share/p/1Eh3PyoAvj/